| コメント・評価 |
投稿者 |
投稿日 |
反抗期丸出しって感じですね〜
言い返さなきゃ気が済まないみたいだし？
カッコ悪〜
作詞って自分が楽しめさえすればいいってもんじゃないよ。
それがわかってないならただの「ごっこ」だね。
38742
|
ネリ
125.175.227.98
|
2011-07-26
|
めんどくさい
だからもう知らん勝手にしな
あと俺別に思い通りに伝わらなかった事がどうこうだとかいう気はないし言ってねぇよまず
何べんも言うけど楽しみたいだけ
皆首突っ込んで何がしたいのか知らんけど
仲良くやりたいなら作詞でもしろ今度見るから
以上
ｒｅｇａｒｄｓ
38741
|
G. Stout Belephant
114.145.228.160
|
2011-07-25
|
「↓の続きです」というのは、↓のコメントの続きということです。
本来なら先頭に来るはずでしたが、ミスがありました。
申し訳ありません。
38740
|
ログハウス
114.164.200.117
|
2011-07-25
|
僕の言う解説書を付けておけというのは、
自分の意図しているように表現が認められない、あるいは、それの意味が理解してもらえない
ということについて、読み手に文句の一つも言いたくなるのなら、
解説書を付けておけばいいのではというのが、僕のこういう事態に対する意見ということです。
誤解をしないでいただきたいのは、
僕は、あなたの作品を自分なりに認め、好意的に評価しているということです。
評価のコメントをいただいたら、それを、自分で消化してしまえば、それでいいと思いますけど。
ようは、自分にとって、意味のあると思うコメントと意味のないと思うコメントを、
整理していくのが大事なのではないでしょうか。
↓の続きです。
コメントだって、好意的にとられる時と、とられない時、色々だと思います。
ネットの文字の世界のよくある出来事ですよね。
それだけに、自分の意図した通りに読み手が読んでくれなかった場合は、
書き手側にもそれを許容する、読み手に正確に丁寧に伝える配慮が必要なのでしょう。
文字で伝えるというのは、それだけ難しいことなんだと思います。
すみません、長文になりました。
38739
|
ログハウス
114.164.200.117
|
2011-07-25
|
僕がコメントを書いている間に、G. Stout Belephantさんがコメントを投稿していたようなので、
先ほどのコメントは、一つ下の改行への指摘に対するあなたのコメントを読む前に、書いています。
改行に関する僕の意見は、書き手の自由なので、好きにしていいと思っています。
僕は、あなたの「改行をしない」という判断について、作品の中で認めた上で、評価をしました。
というか、あえて改行しないというのは、普通に表現手段としてあると思います。
むしろ、改行されていない場合、まず、ある種の表現の一つとして疑うべきだと思っています。
作品中の句読点、改行、小文字、大文字、あらゆるものが、
表現の一部として認められるべきでしょう。
それが有効に働いているかどうかは、読み手の判断含め、別なことですが。
今回の場合は、あなたの「改行をしない」という表現の一つが、
「読みづらい」と指摘した読み手にとっては、
読みづらい、読みやすい以上の意味を持たなかったということではないでしょうか。
38738
|
ログハウス
114.164.200.117
|
2011-07-25
|
やるよ自分のやりたいように当然
確かに感謝すればお互い気持ちいいだろうけど
例えばそのコメントが次の作品に何か影響を与えそうなものだったら
するよ その時までとっとく価値はあるだろ
ホントウに何でこんな突っ込まれんのかわかんない
気味が悪いの ありがとうなんて怖くて言えないでしょこのタイミング
さわおが
オアシスの前座断った理由
今その気分なんだけどねｗ
うん
楽しい ハッピーだ
38737
|
G. Stout Belephant
114.145.228.160
|
2011-07-25
|
不満言ってないしさ
はいそうですねわかりましたってウソつくのが
ここでは一番の失礼だろ 礼儀を語りたいなら
行儀のいい人間じゃねぇんだよわかるでしょ見れば
「十人十色」ってワードが気になるなら
例えばこうやって列からはみ出た人間を
「コメ受け付けないにしろよ」とか
そうやって外に出そうとしないはずなんだが
38736
|
G. Stout Belephant
114.145.228.160
|
2011-07-25
|
すみません、横入りになってしまいますが･･･
詞の書き方は個々人のこだわりがあっていいと私は思います。
この作品の改行に関しては、G. Stout Belephant様自身のこだわりだと思いますし、
私は内容的にも味が出ていると感じます。
過去の作品を見ても、使い分けをされている気がします。
感じる事は本当に人それぞれなので、その分それぞれの評価や意見があります。
納得いかない意見とかがあっても｢そうか、この人にとってはこうなんだ｣と思って受け止めた上で、
それでも自身のスタイルを貫こうと思うのなら貫けばいいですし、
直してみようかなと思えば直してみればそれでいいのではないでしょうか。
あと、自分の作品を読んでくれた事に対する感謝も忘れてはいけないです。
私としては、そう考えてみたら楽しくやっていける気がします！
38735
|
SEDIA
110.132.80.251
|
2011-07-25
|
つまりは…個々に思想も感じ方も違う訳で。
書き手には書き手の、読み手には読み手の意見があるのは至極当然のことでしょう。
「どちらが正しい」という論議は必要ないかと思いますが、
あくまでここは自らが掲載した作品に対しての「コメント・評価」を頂く場です。
「そんくらいだろう」と仰られていますが、十人十色な読み手からの評価に不満やそのような言葉を並べるのであれば、最初から「ｺﾒﾝﾄ受け付けない」と設定して頂きたいです。
評価を求める身であるならば、最低限のマナーを守るべきだと私は思います。
38734
|
顛愁
41.190.16.17
|
2011-07-25
|
その解説書には改行いります？ｗ
今その話だと思うんだけど
改行のハナシだけじゃないけど
書き方とかなんて本当に十人十色やん
だからしょーもないじゃん喋っても
何がしたいねん
楽しくやってこうよ
38730
|
G. Stout Belephant
60.39.73.238
|
2011-07-24
|
これは、好みが分かれると思いました。
読んで意味が全て分からないと気持ちが悪くて許せないタイプの人と、
意味は分からなくても、感覚で好きになれるタイプの人といると思います。
僕は、この歌詞の全てが理解できるわけではないですが、感覚的に、好きになれました。
かなり好きな方です。
こういうとき、読み手のレベルうんぬんの話は付き物だと思いますが、
読み手が生まれた瞬間から、どう思うかは読み手の自由だと思うので、
書き手が読み手の読み方に不満を覚えるのなら、
書いたものの解説書も一緒につけて出しとけって感じに、僕は思います。
38728
| お気に入り度：☆☆☆かなり良かった |
| ・お洒落 ・とても面白い |
| 技術・内容面の評価：☆☆☆かなり良かった |
| ・独自の世界観がある |
|
ログハウス
114.164.200.117
|
2011-07-24
|
スペーススペースいうけどさ
別に小説にも取扱説明書にも漫画にもそんなのないやん
見てもらってるから最大限可能な手間かけなきゃいけないのはよくわかるけど
必要な時と違う時とが俺の中にあるんだよ
ピカソに真っ直ぐ線引けって誰が言うの
それぞれのアートなんだから
そこに共通意識作ってどうすんのって思うんだけど
あと余談だけど
俺がいつ下品なこと言ったｗ
Ｆワードは謝るけど
そんくらいだろう
38727
|
G. Stout Belephant
60.39.73.238
|
2011-07-24
|
メロディと一緒に聴いてみたいです。ですが少々読み難いのでスペースは必要だと思います。
あと、コメントにおいて下品な発言はなさらないほうがよろしいかと。
38710
| お気に入り度：☆良かった |
| ・お洒落 |
| 技術・内容面の評価：☆良かった |
| ・リズムが良い ・印象的なフレーズがある |
|
mio
125.175.227.98
|
2011-07-24
|
他ブロックからすいませんｗ
とてもG. Stout Belephantさんらしい詞だなぁと思いました。
ストレートではないと思うけど、まぁなんとなく凸凹を感じた？かな？
ホントになんとなくですけど。
38672
| お気に入り度：☆☆結構良かった |
| ・ワイルド |
| 技術・内容面の評価：☆☆結構良かった |
| ・独自の世界観がある ・印象的なフレーズがある |
|
駄字郎衛門
27.135.231.2
|
2011-07-21
|
力強いイケイケな感じの詞だと思いました。
テーマとの関連性がちょっと薄い気もしました。
38635
| お気に入り度：☆良かった |
| ・元気が出る ・ワイルド |
| 技術・内容面の評価：☆良かった |
| ・リズムが良い ・独自の世界観がある |
|
早すぎた凡才
124.208.255.155
|
2011-07-18
|
